contenido de la página

Dame tu voto ¡Gracias!

Dame tu voto en HispaBloggers!

martes, 17 de abril de 2007

Escribir por escribir


¿Quién soy? ¿De dónde vengo? ¿A dónde voy? ¿Por qué me sigo obligando a escribir en este blog casi cada día, a pesar del bajo nivel de visitas y comentarios que recibo? ¿Sabe Rajoy cuánto cuesta una caña en el bar de la esquina? ¿Se jubilará Ronaldinho en el Barça? Estas son algunas de las dudas existenciales que conmueven los cimientos de mi alma, un día sí y otro también.. Pero, por fortuna para vosotros, hoy sólo voy a referirme a la cuarta de estas preguntas sin respuesta. ¿Por qué, por qué, por qué me sigo empeñando en ofrendar lo mejor de mi alma todavía juvenil, lo más granado de mi materia gris, en aras de un colectivo de lectores casi siempre sin nombre ni rostro que a) o no visitan mi página (por lo cual es como si escribiera para mí solo) o b) si la visitan, no dejan sus comentarios (por lo cual mi sensación es prácticamente la misma que si no la hubieran visitado). La otra noche, sin ir más lejos, publiqué en este blog no uno sino tres artículos, y no se trataba de hazañas de mi vida íntima que a nadie pudieran interesar, o de masturbaciones mentales de psicólogo barato, sino de comentarios sobre temas de actualidad: la siniestralidad en las carreteras, la visita del antiespañol Pepe Rubianes a Lorca y la supuesta carta que nuestro presidente Zapatero habría dirigido al líder cubano Fidel Castro. Me diréis, obviamente, que si escribí esos tres trabajos fue porque quise, porque me dio la real gana, y no porque nadie me obligara a hacerlo, por lo que no estoy asistido por el derecho a la queja; pero reconoceréis, asímismo, que es un poquito triste que, cada vez que consulto la página, los comentarios a estos tres textos (cuya redacción, por cierto, me mantuvo despierto hasta casi las cinco de aquella madrugada) sigan siendo los mismos: “0”. No, no es el mío uno de los blogs más visitados de la blogosfera, ni mis artículos son los más leídos que circulan por el ciberespacio. “Es que te enrollas mucho”, me dicen a menudo; “No tengo tiempo para leer cosas tan largas”, es lo que muchos suelen decirme. Un gracioso, utilizando una divertida metáfora psiquiátrica, me llegó a diagnosticar que padecía una grave “incontinencia de teclado” (yo también me reí). O sea, el exceso de celo, de mimo y de dedicación conlleva la pérdida de determinados “clientes” que prefieren lo breve a lo intenso, lo concreto a lo extenso, el trailer a la película. El caso es que yo y sólo yo me he creado una serie de responsabilidades y obligaciones y ya no puedo escapar de ellas, incluso aunque, paradójicamente, cuando más me esfuerzo, cuando más trabajo, cuando más escribo… es cuanto más alergia despierto en los lectores. El sábado fui al cine, actividad lúdica y relajante allá donde las haya… pero el domingo me ví “obligado” a dedicar gran parte de la mañana a redactar mi ineludible comentario crítico acerca de la película. ¿Qué le voy a hacer? Soy así y no lo puedo evitar. Tal vez está en mis genes, tal vez en mis cromosomas, tal vez forma parte de mi ADN. Soy una especie de esclavo de mi propia inclinación a la escritura, aunque casi siempre lo que hago es meramente escribir por escribir… que es, supongo, salvando las distancias, lo más parecido a vivir por vivir.

7 comentarios :

MARISA dijo...

TE VOY A CONTESTAR A TU ARTÍCULO QUE ESCRIBES EN EL DIA DE HOY A MI PARECER... "UN POQUITO CABREADO", A LA BRONCA QUE NOS HAS ECHADO A TODOS TUS LECTORES, Y ADEMÁS TE DESPEJARÉ UNA DUDA, POR LO MENOS CON RESPECTO A MÍ, Y MUCHO ME TEMO QUE A ALGUIEN MÁS, LE PUEDIERA PASAR.

TENGO QUE DECIRTE, QUE ENTRE LAS COSAS FUNDAMENTALES EN LAS QUE INVIERTO MI TIEMPO, ESTÁN LAS DE TRABAJAR, COMER, LEER TUS ARTICULOS Y DORMIR.

A VECES, ES VERDAD, QUE EL TIEMPO ES UN ACICATE QUE NO NOS DEJA NI PENSAR, ASI COMO RECAPACITAR E INCLUSO OPINAR AL RESPECTO.

PERO TE DIRÍA QUE MÁS QUE ESO,Y DE FORMA PARTICULAR, CUANDO TE LEO, OBSERVO CUAN TAN POCO SE DE NADA...

ME GUSTARIA TENER OPINIÓN Y REBATIRTE O NO,A ALGUNOS DE TUS TEMAS QUE AQUÍ, CON MUCHO ACIERTO PUBLICAS.

EN MI CASO NO ES, NO LEERTE, ES NO SABER MÁS, Y APROVECHAR ENTONCES, PARA INFORMARME DE LO QUE REALMENTE ACONTECE, Y QUE TÚ BIEN CONOCES. ME REFIERO A CUALQUIER TEMA QUE PUEDAS TOCAR.

PERO ADEMAS TE VOY A DECIR ALGO, IMAGINATE QUE ESTÁS EN UN PERIODICO, Y QUE TODOS LOS DIAS TIENES QUE HACER TU COLUMNA...ESE PERIODISTA, NO SABE CUANTOS LECTORES LE HAN PODIDO LEER, AÚN ASI TODOS LOS DIAS ANDA A VUELTAS SOBRE EL TEMA SIGUIENTE DE SU PROXIMA PUBLICACIÓN.

ME DIRÁS, QUE PARA ESO LE PAGAN Y DICES BIEN, PERO YO SÉ QUE TU RÉDITO EN ESTOS ASUNTOS NO ESTÁ PRECISAMENTE EL VIL METAL.

PUES BIEN, AHÍ QUERIA YO LLEGAR, MI QUERIDO Y ADMIRADO LUIS, Y PERDONA QUE TE ECHE LA BRONCA, YO AHORA (EN SENTIDO FIGURADO CLARO) ES BROMA... PERO IMAGINATE QUE ESTÁS PUBLICANDO ARTICULOS EN UN PERIODICO, QUE TODOS TE LEEMOS, Y QUE NO CONTESTAMOS A LOS MISMOS PORQUE EN REALIDAD, O ESTAMOS TOTALMENTE DE ACUERDO Y EL TIEMPO ARRECIA, O NO PODEMOS PARAR A DECIRTE QUE SI, (QUE PENSAMOS IGUAL), O POR EL CONTRARIO NO TENEMOS NI PAJOTERA IDEA DE COMO REBATIRTE A TÍ TUS ARTICULOS, TUS COMENTARIOS Y TUS REFLEXIONES.

POR LO QUE, ME GUSTARIA QUE SI VUELVES A ESCRIBIR CUALQUIER OTRA PUBLICACIÓN Y NADIE CONTESTA... PIENSES QUE NO HA DESAPARECIDO EL MUNDO, SOLO QUE TE ESTAMOS LEYENDO ATENTAMENTE Y POR LO MENOS EN MI CASO, ME ESTOY QUITANDO EL SOMBRERO Y DICIENDOTE "CHAPEAU",
O ME HE QUEDADO CON LA BOCA ABIERTA...

PERO LO QUE SÍ TE ASEGURO, ES QUE YÓ TE LEO...Y MUY ATENTAMENTE.

UN BESO

MARISA

Ángel dijo...

Oiga Campoy, hay blogs por ahí bastante concurridos a pesar de la longitud de los textos. Desde luego las cifras de sus visitas son más que dignas. Sólo se trata de dar con los parroquianos.

En cualquier caso, no creo que deba preocuparle. Escribir, que al final es de lo que se trata, es sano y ese sentido de la responsabilidad que ha contraído con el blog también.

Luego, como todos en esta vida, hay textos que tienen más éxito que otros. Todo el mundo tiene ataques de incomprensión cuando, ante un texto que considera digno, no hay respuesta y viciversa.

Bueno, ahí le dejo el segundo.

Luis Campoy dijo...

Es que lo de estar escribiendo hasta las 5 de la mañana para "mis lectores" y que durante casi una semana no haya habido comentarios me produjo un cortocircuito mental. Mejor desahogarme así que no liándome a tiros con todo quisque, ¿no?. Un abrazo a todos.

Isa dijo...

Creo que en cierto modo todos los que escribimos un blog esperamos que lo que contamos sea lea. Es lógico. Y si quien lee deja algún comentario mejor que mejor. Pero en mi caso, creo que me importa más el que se lea que el que yo llegue a obtener respuesta. En ocasiones se que he sido de ayuda a alguien, como esta última semana, y eso me alegra.
No te desanimes. Sabes que tienes fieles lectores. Eso es mucho más de lo que muchos bloggers pueden decir :)

Un saludo!

Luis Campoy dijo...

Isa, como le contesté ayer a otro amigo, resulta que me dolió particularmente lo de aquella noche, en la que estuve más de cinco horas escribiendo... para nada. O sea, a lo mejor sí fue PARA ALGO, pero el hecho de que ni las visitas fueran numerosas ni existiesen comentarios, me hizo perder mi beatífica paciencia. Gracias, gracias por tu fidelidad.

Anónimo dijo...

Hi Luis. Es la primera vez que entro en este blog. Entré xq andaba buscando información a cerca de la carta de Zapatero a Fidel. Una de las entradas de Google era tu blog... y pinché.

Realmente te lo curras muchos; publicas articulos bastante largos, y he de decir q eso suele ser algo negativo para la mayoría de gente, x varias razones... xq el mundo en internet es de consumo rápido, xq leer en los monitores es realmente molesto, o xq simplemente leer no gusta.

Me gusta tu forma de escribir, tratas de ser objetivo y equánime (cualidades poco comunes hoy día como tanto partidismo periodístico)y creo q lo consigues, pero lo q me sorprende (y me entristeze en cierto modo) es esa necesidad de saberte leído, no sé, suponía q la gente que escribía lo hacía precisamente x eso, xq le gusta, y no por la necesidad de que la gente le lea. Me parece una actitud un tanto infantil. Sé que aunke no tengas derecho de queja, si tienes el derecho al pataleo, pero... no sé... la actividad de escribir debería ser más altruista, más bohemia, no tan resultadista. Creo, al igual q Marisa, que un periodista no sabe realmente cuanta gente le lee y no x eso escribe artículos "calientaorejas".

En fin, nada más, sólo decirte q a partir de ahora entrare mas en tu blog (no por la bronca, sino xq es realmente bueno) y aunke es posible que no siempre que entre escriba ten por seguro q tus articulos serán leídos. Un saludo desde Canarias.

Espero que tengas la paciencia necesaria de leer mi comentario... no hace falta que contestes.


P.D. A mi sí que me gustaría q Saviola fichara x el R. Madrid... y gratis!! ;)

Luis Campoy dijo...

Lo digo una vez más: lo malo de responder a un "Anónimo" como quien me ha dejado el último comentario de esta entrada es que no sabe uno cómo contestarle, qué género aplicarle. ¿Eres chico? ¿Chica? ¿He de darte las gracias por ser un nuevo "lector" o por ser una nueva "lectora"? En fin, supongo que no es tan importante. Con respecto a las motivaciones de haber redactado este artículo, ya las he expuesto tanto en el propio texto como en los comentarios subsiguientes, pero sí me gustaría añadir, en mi defensa y descargo, que, a pesar de que la mayoría de los días el índice de visitas es, digamos, discretito, y de que los comentarios (tan necesarios cuando se invierten en algo tantas y tantas horas)suelen ser maravillosos pero pocos, llevo más de un año trabajando en este blog y tan sólo una única vez (ésta) me he permitido exteriorizar este sentimiento de frustración. He de decir, tanto a tí como a Marisa, que el periodista, aunque no sabe cuántos lectores tiene, sí sabe que, a cambio de su trabajo, tiene un dinerillo nada desdeñable. Yo me tomo ésto del blog con un entusiasmo y una dedicación que creo serían dignas de un buen profesional, y mi única recompensa/remuneración es, como tú dices, el hecho mismo de saberme leído, cosa que, para mí, sí es poco menos que necesaria, y, si ello conlleva que pueda ser considerado un sér infantil, pues ¿qué se le va hacer?, "yo soy así, y así seguiré, nunca cambiaréeee" (Alaska dixit). Pero que no se me olvide lo más importante: gracias por tu visita, por tu tiempo y por tu comentario. Y lamento que te alegres de que Saviola pueda marcharse al Madrid; supongo que te habrás dado cuenta de que, además de objetivo y ecuánime (cuando puedo)... soy del Barça. Un fuerte abrazo.