Escribir por escribir
¿Quién soy? ¿De dónde vengo? ¿A dónde voy? ¿Por qué me sigo obligando a escribir en este blog casi cada día, a pesar del bajo nivel de visitas y comentarios que recibo? ¿Sabe Rajoy cuánto cuesta una caña en el bar de la esquina? ¿Se jubilará Ronaldinho en el Barça? Estas son algunas de las dudas existenciales que conmueven los cimientos de mi alma, un día sí y otro también.. Pero, por fortuna para vosotros, hoy sólo voy a referirme a la cuarta de estas preguntas sin respuesta. ¿Por qué, por qué, por qué me sigo empeñando en ofrendar lo mejor de mi alma todavía juvenil, lo más granado de mi materia gris, en aras de un colectivo de lectores casi siempre sin nombre ni rostro que a) o no visitan mi página (por lo cual es como si escribiera para mí solo) o b) si la visitan, no dejan sus comentarios (por lo cual mi sensación es prácticamente la misma que si no la hubieran visitado). La otra noche, sin ir más lejos, publiqué en este blog no uno sino tres artículos, y no se trataba de hazañas de mi vida íntima que a nadie pudieran interesar, o de masturbaciones mentales de psicólogo barato, sino de comentarios sobre temas de actualidad: la siniestralidad en las carreteras, la visita del antiespañol Pepe Rubianes a Lorca y la supuesta carta que nuestro presidente Zapatero habría dirigido al líder cubano Fidel Castro. Me diréis, obviamente, que si escribí esos tres trabajos fue porque quise, porque me dio la real gana, y no porque nadie me obligara a hacerlo, por lo que no estoy asistido por el derecho a la queja; pero reconoceréis, asímismo, que es un poquito triste que, cada vez que consulto la página, los comentarios a estos tres textos (cuya redacción, por cierto, me mantuvo despierto hasta casi las cinco de aquella madrugada) sigan siendo los mismos: “0”. No, no es el mío uno de los blogs más visitados de la blogosfera, ni mis artículos son los más leídos que circulan por el ciberespacio. “Es que te enrollas mucho”, me dicen a menudo; “No tengo tiempo para leer cosas tan largas”, es lo que muchos suelen decirme. Un gracioso, utilizando una divertida metáfora psiquiátrica, me llegó a diagnosticar que padecía una grave “incontinencia de teclado” (yo también me reí). O sea, el exceso de celo, de mimo y de dedicación conlleva la pérdida de determinados “clientes” que prefieren lo breve a lo intenso, lo concreto a lo extenso, el trailer a la película. El caso es que yo y sólo yo me he creado una serie de responsabilidades y obligaciones y ya no puedo escapar de ellas, incluso aunque, paradójicamente, cuando más me esfuerzo, cuando más trabajo, cuando más escribo… es cuanto más alergia despierto en los lectores. El sábado fui al cine, actividad lúdica y relajante allá donde las haya… pero el domingo me ví “obligado” a dedicar gran parte de la mañana a redactar mi ineludible comentario crítico acerca de la película. ¿Qué le voy a hacer? Soy así y no lo puedo evitar. Tal vez está en mis genes, tal vez en mis cromosomas, tal vez forma parte de mi ADN. Soy una especie de esclavo de mi propia inclinación a la escritura, aunque casi siempre lo que hago es meramente escribir por escribir… que es, supongo, salvando las distancias, lo más parecido a vivir por vivir.
Comentarios
TENGO QUE DECIRTE, QUE ENTRE LAS COSAS FUNDAMENTALES EN LAS QUE INVIERTO MI TIEMPO, ESTÁN LAS DE TRABAJAR, COMER, LEER TUS ARTICULOS Y DORMIR.
A VECES, ES VERDAD, QUE EL TIEMPO ES UN ACICATE QUE NO NOS DEJA NI PENSAR, ASI COMO RECAPACITAR E INCLUSO OPINAR AL RESPECTO.
PERO TE DIRÍA QUE MÁS QUE ESO,Y DE FORMA PARTICULAR, CUANDO TE LEO, OBSERVO CUAN TAN POCO SE DE NADA...
ME GUSTARIA TENER OPINIÓN Y REBATIRTE O NO,A ALGUNOS DE TUS TEMAS QUE AQUÍ, CON MUCHO ACIERTO PUBLICAS.
EN MI CASO NO ES, NO LEERTE, ES NO SABER MÁS, Y APROVECHAR ENTONCES, PARA INFORMARME DE LO QUE REALMENTE ACONTECE, Y QUE TÚ BIEN CONOCES. ME REFIERO A CUALQUIER TEMA QUE PUEDAS TOCAR.
PERO ADEMAS TE VOY A DECIR ALGO, IMAGINATE QUE ESTÁS EN UN PERIODICO, Y QUE TODOS LOS DIAS TIENES QUE HACER TU COLUMNA...ESE PERIODISTA, NO SABE CUANTOS LECTORES LE HAN PODIDO LEER, AÚN ASI TODOS LOS DIAS ANDA A VUELTAS SOBRE EL TEMA SIGUIENTE DE SU PROXIMA PUBLICACIÓN.
ME DIRÁS, QUE PARA ESO LE PAGAN Y DICES BIEN, PERO YO SÉ QUE TU RÉDITO EN ESTOS ASUNTOS NO ESTÁ PRECISAMENTE EL VIL METAL.
PUES BIEN, AHÍ QUERIA YO LLEGAR, MI QUERIDO Y ADMIRADO LUIS, Y PERDONA QUE TE ECHE LA BRONCA, YO AHORA (EN SENTIDO FIGURADO CLARO) ES BROMA... PERO IMAGINATE QUE ESTÁS PUBLICANDO ARTICULOS EN UN PERIODICO, QUE TODOS TE LEEMOS, Y QUE NO CONTESTAMOS A LOS MISMOS PORQUE EN REALIDAD, O ESTAMOS TOTALMENTE DE ACUERDO Y EL TIEMPO ARRECIA, O NO PODEMOS PARAR A DECIRTE QUE SI, (QUE PENSAMOS IGUAL), O POR EL CONTRARIO NO TENEMOS NI PAJOTERA IDEA DE COMO REBATIRTE A TÍ TUS ARTICULOS, TUS COMENTARIOS Y TUS REFLEXIONES.
POR LO QUE, ME GUSTARIA QUE SI VUELVES A ESCRIBIR CUALQUIER OTRA PUBLICACIÓN Y NADIE CONTESTA... PIENSES QUE NO HA DESAPARECIDO EL MUNDO, SOLO QUE TE ESTAMOS LEYENDO ATENTAMENTE Y POR LO MENOS EN MI CASO, ME ESTOY QUITANDO EL SOMBRERO Y DICIENDOTE "CHAPEAU",
O ME HE QUEDADO CON LA BOCA ABIERTA...
PERO LO QUE SÍ TE ASEGURO, ES QUE YÓ TE LEO...Y MUY ATENTAMENTE.
UN BESO
MARISA
En cualquier caso, no creo que deba preocuparle. Escribir, que al final es de lo que se trata, es sano y ese sentido de la responsabilidad que ha contraído con el blog también.
Luego, como todos en esta vida, hay textos que tienen más éxito que otros. Todo el mundo tiene ataques de incomprensión cuando, ante un texto que considera digno, no hay respuesta y viciversa.
Bueno, ahí le dejo el segundo.
No te desanimes. Sabes que tienes fieles lectores. Eso es mucho más de lo que muchos bloggers pueden decir :)
Un saludo!
Realmente te lo curras muchos; publicas articulos bastante largos, y he de decir q eso suele ser algo negativo para la mayoría de gente, x varias razones... xq el mundo en internet es de consumo rápido, xq leer en los monitores es realmente molesto, o xq simplemente leer no gusta.
Me gusta tu forma de escribir, tratas de ser objetivo y equánime (cualidades poco comunes hoy día como tanto partidismo periodístico)y creo q lo consigues, pero lo q me sorprende (y me entristeze en cierto modo) es esa necesidad de saberte leído, no sé, suponía q la gente que escribía lo hacía precisamente x eso, xq le gusta, y no por la necesidad de que la gente le lea. Me parece una actitud un tanto infantil. Sé que aunke no tengas derecho de queja, si tienes el derecho al pataleo, pero... no sé... la actividad de escribir debería ser más altruista, más bohemia, no tan resultadista. Creo, al igual q Marisa, que un periodista no sabe realmente cuanta gente le lee y no x eso escribe artículos "calientaorejas".
En fin, nada más, sólo decirte q a partir de ahora entrare mas en tu blog (no por la bronca, sino xq es realmente bueno) y aunke es posible que no siempre que entre escriba ten por seguro q tus articulos serán leídos. Un saludo desde Canarias.
Espero que tengas la paciencia necesaria de leer mi comentario... no hace falta que contestes.
P.D. A mi sí que me gustaría q Saviola fichara x el R. Madrid... y gratis!! ;)