Cine actualidad/ “LOS JUEGOS DEL HAMBRE. SINSAJO – Parte I”
Parece que fue ayer cuando
comenzó, y ya casi se nos acaba la saga de “Los Juegos del Hambre”… De hecho, el episodio estrenado el pasado
viernes no es sino la mitad del capítulo final de la saga, “Sinsajo”,
adaptación del voluminoso y definitivo libro de Suzanne Collins que ha sido
transformado no en una sino en dos películas, maniobra con la que los
productores seguro que soñaban con duplicar los previsibles beneficios…
La valerosa Katniss Everdeen ya
no es solamente la doble ganadora de Los Juegos del Hambre. Superviviente de las perversas maquinaciones
del presidente Snow, Katniss se ha erigido en heroína y símbolo para la
oposición y el pueblo oprimido de Panem, y en torno a su figura se construye el
maravilloso castillo de naipes de la Libertad…
Hace un año comentaba aquí la
pasión que mi hija (y muchos millones de jóvenes de su edad) sentía por la
trilogía literaria creada por Suzanne Collins y, naturalmente, por las
películas tan adecuadamente protagonizadas por Jennifer Lawrence, Josh
Hutcherson y Liam Hemsworth. Tras una
primera entrega bastante correcta (que dirigió un recuperado Gary “Pleasantville”
Ross), se estrenó con aún mayor éxíto la segunda, “En llamas”, con Francis “Soy
leyenda” Lawrence tras las cámaras. No
era descabellado, por tanto, asignarle la realización de la tercera y
definitiva parte al también director de “Agua para elefantes”, con la esperanza
de que reeditase el indiscutible acierto comercial y artístico de “En llamas”…
¿Por qué “Sinsajo – Parte I” no
alcanza el nivel esperado? Creo que la
explicación ha quedado perfectamente expuesta en el párrafo inicial de este
artículo. “Sinsajo – Parte I” en
realidad no es una película, sino media, que no adapta un libro, sino la mitad
del mismo. Lo peor es que, sin duda, la
mitad adaptada es la más lenta y aburrida, la más solemne y dialogada, aquélla
en la que no pasa prácticamente nada. A
excepción de un par de secuencias con algo de acción, lo único destacable son los
mohínes (y el nuevo uniforme) de una estelar Jennifer Lawrence, la sorprendente
reacción final de Josh Hutcherson, la gallardía de Liam Hemsworth (el hermano
de Thor) y el morbo de presenciar la última interpretación del prematuramente desaparecido
Philip Seymour Hoffman. En realidad, no
se trata de un mal film, pero cuesta muchísimo analizarlo cuando todo el mundo
sabe que no es sino el aperitivo del gran final de la saga.
Luis Campoy
P.D.: “¿Qué es un sinsajo?”, se preguntan los pocos
humanos no iniciados en el mundo de “los Juegos del hambre”. La palabreja en cuestión procede del término
inglés “Mockingjay”, que es el nombre de un pájaro burlón capaz de reproducir
sonidos e incluso entonar melodías aparentemente humanas. La primera parte de “Mockingjay” proviene del
ave llamada “Mockingbird”, “Sinsonte”, y la segunda viene de “jay”,
“Arrendajo” o “Charlajo”. Así pues, “Mocking”
+ “Jay” = “Sins” + “ajo” = “Sinsajo”. He
dicho.
Lo mejor:
el ataque a la base rebelde (prácticamente sufrido en off)
Lo peor:
la casi total ausencia de verdaderos acontecimientos
El cruce:
“Los Juegos del Hambre” + “Divergente” + “El Juego de Ender”
Calificación. 6,5 (sobre 10)
Comentarios
-----
Permíteme presentarme. Soy un bloguero venezolano y te sigo pues he revisado tu entrada acerca de la última película ambientada en la vida de Johnny Cash. Por supuesto que estás en la fuente de esa pròxima entrada
-----
Te cuento que acabo de colgar una entrada en mi blog acerca de Johnny Cash y en la cual tomé de tu blog para poderla hacer. Tu blog está entre las fuentes. Muchas gracvias
¡Saludos desde Venezuela!