Cine actualidad: "THE AMAZING SPIDERMAN 2: El poder de Electro"

Es mi héroe, pero…

Tuve que verla dos veces para crearme una opinión más objetiva acerca de una película que parece que sólo pretende complacer a los fans arácnidos….  de menos de 13 años…

Cuando hace dos años se estrenó el prematuro “reboot” o reinicio de la franquicia de Spiderman, la mayoría de la gente opinamos que era demasiado pronto para volver a contarnos prácticamente lo mismo que ya nos sabíamos de memoria gracias a la trilogía de Sam Raimi/Tobey Maguire.  Esa sensación de déjà vu, de algo viejo con apenas nuevos ropajes, se mantiene en esta segunda entrega.  Es cierto que los actores cambian, que algunos personajes han variado, pero sigue pareciéndome innecesario que en menos de una década se nos cuente por duplicado la historia de un muchacho solitario bendecido/maldecido con un poder que le supera, y que intenta controlar y encauzar en la buena dirección.  Lo lógico y normal hubiera sido continuar la saga allá donde se quedó “Spiderman 3”, con un Peter Parker cada vez más mayor (¿acaso no envejecemos todos?), eso sí, mientras siguiera resultando mínimamente creíble, dentro de lo in-creíble de la propuesta.  Pero no:  los productores, con tal de no perder los derechos que, de no filmar nuevas producciones, hubieran revertido a Marvel, optaron por recomenzar desde cero…  con un éxito relativo y discutible.

Me cuesta mucho desasociarme de acérrimo fan del personaje (aún hoy, sigo comprando sus comics, religiosamente, cada mes) a simple espectador que, sentado en una butaca, espera que le sorprendan y entretengan.  Tal vez si fuera más neutral y menos spiderfan, tendría una visión más positiva de esta “The Amazing Spiderman 2”, o bien, si me hallase en pleno estallido de la pubertad y poseyese una mente más fácilmente impresionable, hasta podría haber babeado durante las escenas más logradas (las de combates y peleas a granel).  Pero ocurre que no pude evitar fijarme en los muchos engranajes que chirrían (sobredosis de sensiblería, diálogos sonrojantes, escenas bochornosas, irrupción del humor cuando menos bienvenido es), por mucho que, en algunos planos, realmente Marc Webb consigue captar la esencia de ese amistoso vecino neoyorquino que se balancea a velocidad de vértigo por entre los gigantescos rascacielos.

Otro de los puntos flacos del film es el mismo del que ya adoleciera la citada “Spiderman 3”:  la absurda saturación de villanos, tres eran tres con los que se enfrenta el héroe en una sola película.  El Electro que da subtítulo al film es el antagonista principal (y aun así, hacia el final se torna poco menos que en comparsa), al Rino le despachan con una aparición caricaturesca, y el Duende Verde (la némesis arácnida por excelencia) sólo dispone de veinte minutos para justificar y explorar su locura y maldad.  Me parece una estupidez desperdiciar a estos tres personajes (quien mucho abarca, poco aprieta), siendo verdaderamente lamentable lo del Duende, uno de los mejores villanos de la historia del Noveno Arte.

Andrew Garfield, Emma Stone y Sally Field repiten como, respectivamente, Peter Parker/Spiderman, Gwen Stacy y la Tía May.  Garfield, que está cerca de los 31 años, es un buen Hombre Araña, plasma bien la compleja naturaleza del héroe, pero empieza a resultar poco creíble como un chaval de 20 años.  Las nuevas incorporaciones son Jamie Foxx como Electro, Dane De Haan como Harry Osborn, Chris Cooper como su padre Norman Osborn y Paul Giamatti como el Rino.  Mejor no mencionar más que de pasada a los horrendos Marton Csokas y B.J. Novak, presentes en los peores momentos de una historia que, paradójicamente, por su humor a ratos granguiñolesco, parece más de Sam Raimi que las tres primeras andanadas de la ya pentalogía.

Luis Campoy

Lo mejor:  las escenas en las que aparece Spiderman

Lo peor:  las escenas en las que NO aparece Spiderman

El cruce:  “Spiderman 2” + “Spiderman 3” + “El Caballero Oscuro:  La leyenda renace”

Calificación:  6 (sobre 10)