Cine actualidad/ "BLUE JASMINE"

Woody en San Francisco

Cuando yo estaba en el instituto, cada nuevo estreno de Woody Allen ya constituía un acontecimiento para los cinéfilos de todo el mundo. Ahora, casi 40 años después, el viejo Woody sigue entero y verdadero al pie del cañón.  En sus más de cuatro décadas de carrera, su estilo ha ido evolucionando y su inconfundible humor judío se ha ido puliendo, al tiempo que ha aprendido a dosificarse ante las cámaras.

Después de la irregular “A Roma con amor”, Allen nos brinda un nuevo largometraje en el que se limita a dirigir y es la gran Cate Blanchett quien hace las veces de alter ego del realizador.  “Blue Jasmine” (es decir, “Jazmín azul”) cuenta la historia de una ricachona (Blanchett) venida a menos tras las males artes de su marido (Alec Baldwin), la cual se ve obligada a refugiarse en casa de su hermanastra en San Francisco.  La historia no siempre es lineal, sino que se ve enriquecida con numerosos flash-backs en los que el espectador contempla las vicisitudes que han abocado a Jasmine a una delicada situación económica y social.

No puede decirse que “Blue Jasmine” sea una de las peores películas de Woody Allen, si bien sus logros están a años luz de los conseguidos en “Annie Hall”, “Manhattan” o incluso las más recientes “Hannah y sus hermanas” o “Match Point”.  Quizás también influye (negativamente) la ausencia de Allen como actor, o un desenlace demasiado abierto en el que no se resuelve nada.  O simplemente se trata de que uno espera ver una de aquellas películas de Woody que tanto nos gustaban en nuestra juventud, y se encuentra con un drama algo nihilista únicamente aderezado con exiguos toques de humor.

En cualquier caso, “Blue Jasmine” está bien escrita, filmada con sabiduría y cuenta con un excelente trabajo de Cate Blanchett, que o mucho me equivoco o estará en la terna de futuras candidatas al Oscar.

Luis Campoy

Lo mejor:  Cate Blanchett

Lo peor:  el desenlace es demasiado insustancial

Calificación.  8 (sobre 10)